О какой идее Вы говорите? В фильме показаны разные точки зрения: Столыпина, Николая, членов Госдумы, Госсовета, Багрова, Савинкова, Азефа и т.д. И у все у них своя правда и свои идеи. И ни одна из этих идей не выпячивается в качестве главенствующей. Пропаганды же там попросту нет.
К вопросу об отечественных мыльных сериалах: "Столыпин" - художественный многосерийный фильм, сделанный на высоком професссиональном уровне. На сериал он не тянет, и если Вы не различаете на каком уровне сделаны те или иные проекты, то ничем помочь Вам не могу.

"недаром Сурков отобрал его для эфира в дни Саммита большой восьмерки... Такой чести не удостоили ни "Доктора Живаго", ни "В круге первом"..."

ну это как раз пронятно, почему Сурков это отобрал..... типа параллели с Россией возрождающейся благодаря сильной личности.... в противоборстве со всякими НПО :)

"Столыпин" захватывает, это правда... Но что удивительно - актеры никому не известные, а играют по аысшему разряду. Впервые встречаю режиссера, который так любит своих артистов... Я имею ввиду Юрия кузина. Вот, что, к примеру, он говорит об исполнителях:

"Миша Елисеев в роли Николая II – гениален. Он кладет краски мягко, тонкой кистью…Затем лессирует их, доводя образ до совершенства. В его полутонах что-то от «сфуматто» Леонардо да Винчи. В его жилах клокочет кровь Меровингов. В его пластике грация прерафаэлитов. Актер удивительный,
дотошный, тонкий. Его Николай – умен, хитер, честолюбив. Он знает, что его ждет, не бежит действия, не трусит, как Ромашин в «Агонии». Он воплощение аристократизма, доведенного до крайности".

Или о Савинкове, известном террористе: "Савинков в трактовке Девотченко – человек совестливый. Он мучим
сомнениями, его подмывает желание поквитаться с самим собой. Это не угрюмый и раздражительный самодур Лебедева, и не холодный либертен Панина. Савинков Девотченко – человек чести. Он король-артист, игрок, жонглер, один из тех,
кто колесил по дорогам Европы, обгоняя чуму и костры инквизиции. Девотченко – чудо, реинкарнация Михаила Чехова, если угодно. Трудолюбив до изнеможения. Умница, каких поискать. Таким актерам нужно строить театры. Это Гарик времен Шекспира.

Продолжение, если хотите вы найдете на сайте режиссера http://isjuminka.narod.ru/fan2.html

Странно, что сериал не имеет никакой рекламы. Такое впечатление, что фильм просто умалчивают.

После победы в Каннах ожидал от Кузина большего, нежели сериал под потранажем Михалкова и Ко.

Милейший, какой, однако, зигзаг в сторону от "гадливости" к "ширпотребу"? Быстро же вы, однако, сменили лексику сантехника второго разряда на сленг секретаря парт-ячейки... Полагаю, ширпотреб заключается в прекрасной операторской работе? Или в идеально прописаном звуке, который Вы вероятно не расслышали. Советую купить колонки и смотреть фильм на DVD. В "Столыпине" слышен мельчайший звук, такой не пишут в сериалах, он объемен, многогранен. Это Вам не "Гибель Империи", где крестьянин разговаривает в чистом поле, а голос его звучит как в кабинете. Полагаю, ширпотребна также и музыка Петрова, а также немецкие шванки, русский городской романс, цыганские и венгерские народные песни, полонезы Шопена, концерты Чайковского, Дебюсси, арии из опер Доницетти и т.д.? Назовите мне хоть один отечественный фильм или сериал с такой красивой музыкой? А костюмы!? А грим!? А интерьеры!? А монтаж!? А актерская работа!? Строев в образе Азефа - открытие! Девотченко, сыгравший Савинкова - свежее и оригинальное прочтение, Елисеев - великолепный Николай II... Не говоря уже о Столыпине, которого прекрасно воссоздал актер-дебютант Олег Клишин... Ширпотреб, говорите? "Аргументируй или уходи", - написал Гераклит на воротах своей школы... А что Вы, можете привести в качестве аргумента?

Милостивый государь, пишет вам гламурная сволота, - та самая, что вызвала у вас чувство невероятной гадливости... Спасибо, ваша оценка пришлась как нельзя в пору... Столько эмоций по поводу сериальчика, который, похоже, с успехом мог бы заменить вам слабительное, судя по гадливости, которая на вас напала... Но в одном с вами согласиться не могу - фильм этот вовсе не так плох, как вы его расписали... Он из ряда тех шедевров ("Ленин в Октябре", "Ленин в 1918 году"), которые входят в историю кинематографа по парадной лестнице, а не с черного входа, уж мне поверьте, недаром Сурков отобрал его для эфира в дни Саммита большой восьмерки... Такой чести не удостоили ни "Доктора Живаго", ни "В круге первом"...

Материал взят с сайта по еврейской истории.
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_mai2006_4.html

Марк Азов
Назарет Иллит, Израиль - Monday, May 22, 2006 at 08:08:45 (PDT)


СТОЛЫПИН. ЗАУЧЕННЫЕ УРОКИ.
(к сериалу "Столыпин. Невыученные уроки" )

Мусульманам скучать не дают карикатуры на пророка, христианам – «Код Да Винчи», а мы, вот, каждый вечер дожевываем очередную серию жвачки под названием «Столыпин. Невыученные уроки», и как-то нам в голову не приходит, что это для нас скандал не слабее «карикатурного». Удивляюсь нашей слепоте. Или мы сонные, либо «с бодуна» смотрим свой телик. Да нам с первой же серии не намеком, а открытым текстом дают понять, что российские революционеры-террористы в основном евреи и лишь некоторые русские, которым это еврейское дело разрушения России, ее православия самодержавия и народности пришлось по душе. Гуляют с евреями по заграницам и ресторанам, пьют, жрут и хохочут с Евно Фишелевичем Азефом, который и основал и предал организацию. Тут же весело убивают генерал-губернаторов и с ними ни в чем не повинных кучеров, женщин и детей, болтаются на виселицах, а еврейчики от страха тут же раскалываются и работают на охранку. Царь, вообще-то, слабохарактерный, но хороший. Его только царица сбивает да Распутин, а Столыпин, вообще, святой человек вместе со «столыпинскими галстуками» и «столыпинскими вагонами» да военно-полевыми судами, и даже евреям он зла не желает. У него по национальному вопросу лишь один принцип, ныне популярный : «Россия для русских». От западных губерний депутатами должны быть, не дай Бог, поляки. Вот только Государственный совет и Дума, с главным антисемитом Пуришкевичем, Столыпина не любят и действуют на руку евреям. Даже убивают еврейскими руками .И, что самое интересное, все эти заговорщики, оказывается масоны. А я-то думал, что оно такое - «жидомасоны»?!
Словом, не фильм, а праздник души для русского антисемита. И хорошо заученный урок: в крахе православной Российской империи , с вытекающим отсюда большевизмом и Гулагом, слава Богу, мы не сами виноваты – все инородцы, проклятые!
Я не хочу сказать, что евреи тут не причем. Участвовали, а иной раз и возглавляли. Но кто бы им дал? Откуда есть пошла вся эта революционная бесовщина, спросите хоть у Достоевского? Да и сам брадатый князь Кропоткин , который промелькнул на экране не в полный рост, тоже, небось, не из еврейских адвокатов. Дело не в правде истории. Фильм на объективность и не претендует. Он откровенно тенденциозен. В духе махрового соцреализма, только шиворот навыворот. Там какой-нибудь бандит Котовский красный ангел с крылышками ( «бред-буля» напился?), а здесь Столыпин – шестикрылый серафим, по меньшей мере.
Оно, конечно, художественное произведение. Каждый волен по-своему трактовать. Но, когда начнут бить, «трактовка» может прийтись и по уху.
Однако я не призываю этот сериал запрещать или устраивать против него крестный ход с магендовидом. «Глупо и неУмно», - как говорил зав. отделом культуры Полтавского обкома партии. Хочу только, чтоб и мы, наконец, выучили урок и, как говорится, извлекли, то есть не вкушали сериал как послеобеденное блюдо, а задумались над тенденцией и почесали за ухом. И чтоб у тех, кто уже за границами Великой Энергетической Сверхдержавы, поубавилось носталгии.
И еще меня разбирает любопытство : почему фильм показывает RTVi , которого считают произраильским , и как получилось, что автор сценария -Эдуард Володарский, которого до сих пор « держали за хорошего человека»?


Анна
Санкт-Петербург, - Thursday, May 25, 2006 at 03:26:52 (PDT)
Уважаемый Марк Азов и прочие господа, возмущенные фильмом "Столыпин"! Почему Вы видите в фильме только еврейский вопрос и ничего больше? Я понимаю, что евреям нравится, когда о них говорят только как о жертвах Холокоста, но когда начинают говорить, что сами евреи убивали людей и разрушали устои государств, то, разумеется этого им не хочется ни видеть, ни слышать, они сразу же кричат: Караул! Антисемиты! У каждого народа были и есть свои темные стороны. Куда деться от того, что большинство фашистов были немцами, сталинистов - русскими, а большинство террористов в Российской империи - евреями?
Ну если у террористов фамилии были еврейские и это исторический факт, почему Вы хотите чтобы это скрывалось? Среди террористов были и русские - Савинков, Каляев, Муромцев, Сазонов и другие. Почему Вы не видите их, а видите только евреев повсюду? В фильме есть хорошая еврейская семья : отец Богрова, мать Богрова, его брат - тихие и мирные люди, почему Вы не заметили их? На убийство Столыпина Богрова толкнул Курлов, русский по национальности, почему Вы не увидели этого? Заговор против Столыпина был так же состряпан русскими, при чем же тут евреи? Богров был только исполнителем, не более того.
Уважаемые, почему Вы не замечаете ни прекрасной музыки в фильме, ни хорошей актерской игры , ни асболютно свежих, непримелькавшихся лиц актеров,ни костюмов,ни интерьеров, ни работы оператора, ни огромной по объемам и хорошей по качеству режиссерской работы?? Вы зациклились на еврейском вопросе и не видите больше ничего. Мне жаль Вас.



Марк Азов
Назарет Иллит, Израиль - Thursday, May 25, 2006 at 16:54:52 (PDT)
Анне.
"Среди террористов были и русские - Савинков, Каляев, Муромцев, Сазонов и другие. Почему Вы не видите их, а видите только евреев повсюду? В фильме есть хорошая еврейская семья : отец Богрова, мать Богрова, его брат - тихие и мирные люди, почему Вы не заметили их?"
====================================================
Во-первых, потому что мы евреи, и журнал у нас "Заметки по еврейской истории".А история выработала стереотип: если евреи замешаны ,- значит они виноваты, сколько бы русских ни было заодно.Я смотрел этот фильм не глазами еврея, а глазами русского человека. Вот "Математик" спрашивает, корректна ли задача :Ваня съел 3 яблока, а Ицик в 3 раза больше? Не знаю, как для математика, а с точки зрения среднего русского телезрителя, особенно в эпоху всеобщей российской унмженности и роста ксенофобии, Ицика надо головой о стенку.Если бы в задаче Ваня съел 3 яблока, а Вася мешок - это была бы корректная задача. Русский завмаг в эпоху дифицита просто вор, а еврейский -страну обворовал. И если Столыпин предупреждал, и, таки да, все кончилось войной, революцией, Гулагом и кровавым бардаком, так уж и поверить захочется русскому человеку: кабы еврей не убил Столыпмна в результате массонского заговора вельмож,мы жили бы на хуторах и хлеб гнали за границу.А вы считаете, что тут объективная историческая правда: без евреев савинковы бы не справились, крестьяне не жгли помешичьи дома, матросы не штурмовали Зимний, и каждый рабочий при "развитом социализме" не тащил бы с завода все, что плохо лежит? И, представьте себе, мирная еврейская семья адвоката Богрова, и фаршированная рыба на столе, и мама, с еврейским акцентом, вызывают ( не к меня) кривую улыбку. И раввин, который умоляет Богрова перед виселицей:"Покайся, Мордехай, хотя бы для виду! Ты знаешь, что такое погром".И погромщики, красивые м мужественные, которым только Коковцев мешает. Все это тенденция фильма и провоцирует погром протмв современных инородцев,которые вообще не причем. А художественными достоинствами фильма я бы полюбовался, если бы не его заданность, тенденциознось, в результате которой герои стали чернобелыми, Стодыпин и царь вообще розовые, начальник охранки - злодей. Чдены госсовета - каррикатурная массовка.Фильм, в котором много находок,атмосфера времени, сбивается на агитку.Это я Вам говорю не как обиженный еврей, а как человек, знакомый с киноисскуством не понаслышке. Фильм не стоит повышенного внимания.Я спорю не с фильмом, он ясен, как апельсин, а с Вами.Впрочем, не только вы думаете, что я смотрел этот фильм глазами еврея. Нет, я смотрел глазами антисемита, и посочувствовал тем евреямЮ которые еще живут в России.




:rage:

Хи-хи. Какой бескомпромисный режиссер... Сымает и кино, и сериал....

О чем вы спорите, коллеги? Я, вот, в Питере был проездом, попал, что говорится, с корабля на бал на съемки "Столыпина"... Ор! Крик! Что случилось? Оказывается , режиссер разносит актеров - те пришли на площадку, забыв выучить текст! Посмотрел краем глаза в монитор - картинка класс! Детали, атмосфера - вспомнил Тарковского и Антониони... Все движется, все течет, ни секунды статики, а Кузин - маленький, юркий, с длинными волосами, как у Джона Ленона, мечется, как угорелый, смешной такой... За 1,5 года снять 7-мь полнометражных картин (15-ть серий Столыпина по 52 минуты каждая)...Это тебе, Антоша, ни кустик обосцать... Пока, пока...

А мне Кузин нравится, хотя бы тем, что позволяет хамить всяким встречным-поперечным на своем сайте, терпеливо выслушивает каждого, признает свои ошибки и действует, в то время как враги, которых у него не мало, зубоскалят о его бездарности... "Зачистку" дочитываю - сценарий нежный и тонкий, не удивительно, что Госкино отказалось финансировать эту историю... Слишком дерзких ракурс и слишком смелая форма... Все!

Мне кажется, все работы Кузина отличаются отсутствием режиссерской работы! что "Левша", что "Ковчег": и такое колличество бюджета для нового пректа "Зачистка" это деньги брошеные на ветер. (или единственный выход, поменять режиссера на талантливого и интересного) удачи!!!

Хочу посмотреть кино, хорошее, без мата и разнузданного секса...

Столыпин?! - кажется, он ввел военно-полевые суды, где казнили бандитов, пойманых на месте преступления? Еще я слышала о "столыпинских вагонах", неужели это так интересно?

Re: «Невыученные уроки» повествуют о министре-реформаторе5-tv.ru (оригинал новости) 11.10.04 17:30

"Политическое животное" - так, очевидно, могли бы назвать Столыпина политологи 21 века...Что имеется ввиду? - Воля к власти, интуиция и абсолютное политическое чутье, присутствующее в каждом акте его мысли, ясность ума и методы Борджа, Маккиавелли, которыми реформатор не брезговал, будучи на посту Председателя правительства (проведение закона о применении Положения о земских учреждениях в 6-ти губерниях Западного края, минуя Думу и Госсовет, с помощью статьи 87 Уложения, позволявшей Николаю II распустить Думу и провести закон в условиях искусственно созданного политического вакуума). Не удивительно, что режиссером проекта стал Юрий КУЗИН, отличающийся интересом к политическим маргиналам - имеется ввиду его фильм о детстве Гитлера "Левша"(Канский лауреат 1999 года). Кузин, насколько мне известно,планирует съемки эротического триллера "Зачистка" о Второй Чеченской, который, как говорят, затмит все, ранее созданное в этом жанре...Поживем - увидим?! Глеб...
30.01.2005 10:40

зачистка-жуткая сказка, очередная кровавая тошниловка, однако в европе, с ее отношением к России он попрет.